Questa pagina mi è piaciuta per un motivo: non c’è un’opinione personale che sia una. Piuttosto, è un estratto di tutti i vari benchmark reperibili in rete fra NT/IIS e Linux/Apache.

Tutti i benchmark riportano:

  • l’autore o autori;
  • la data;
  • il link al benchmark vero e proprio;
  • le macchine utilizzate;

Inoltre, tutti i benchmark che vedremo si basano su un software multipiattaforma creato ad hoc da ZD Labs: WebBench (http://www.zdnet.com/zdbop/webbench/); questo software misura quanto velocemente un server riesce ad inviare all’esterno delle pagine HTML statiche da un albero di directory di 60 Mb.

Stiamo a vedere cosa può saltare fuori.

ZD, gennaio 1999

http://www.zdnet.com/sr/stories/issue/0,,387506,00.html
Hardware: CPU 266Mhz, 64Mb RAM, HD 4 GB IDE, Scheda 100BaseT
Software: Linux 2.0.35/Apache 1.3.1 – Win NT Server 4.0, SP4, IIS 4.0

Questo test afferma che le distribuzioni commerciali di Linux (sebbene non si capisca perchè “solo quelle commerciali” …) si comportano meglio, a parità di hardware, di NT.

Mindcraft, aprile 1999

http://www.mindcraft.com/whitepapers/first-nts4rhlinux.html Hardware: quadriprocessore Pentium II Xeon a 400Mhz, 1 GB RAM, scheda 100baseT
Software: Linux 2.2.2/Apache 1.3.4 – Win NT 4.0 EE, SP3, IIS 4.0

C’è da aggiungere che le schede Ethernet in questione erano quattro e sotto NT ogni processore era legato ad una scheda.

I risultati sono di una velocità di NT/IIS due o tre volte superiore a quella di Linux/Apache, che ad un certo punto ha avuto un brusco calo di performances. Non è però trascurabile il fatto che il test sia stato commissionato da Microsoft. Inoltre, i risultati del un test effettuato con quattro schede Ethernet sono abbastanza simili a quelli del primo benchmark esaminato.

PC Week, maggio 1999

http://www.zdnet.com/pcweek/stories/news/0,4153,401970,00.html Hardware: quattro schede Ethernet 100baseT, quadriprocessore Pentium III a 500 Mhz, 1 GB RAM
Software: Linux 2.2.7/Apache – NT 4.0 Workstation – Solaris 2.7 – Netware 5.0

Le performances dei quattro sistemi analizzati sono a grandi linee simili: salgono con una curva simile fino a stabilizzarsi a seconda dei client richiedenti: Linux si ferma a 28, NT a 40, Solaris e Netware continuano a salire anche oltre i 60 client.

ZD Labs, giugno 1999

http://www.zdnet.com/pcweek/stories/news/0,4153,1015266,00.html
Hardware: quattro schede Ethernet 100baseT, quadriprocessore Pentium II Xeon a 400 Mhz, 1 GB RAM
Software: Linux 2.2.6/Apache 1.3.6 – Win NT 4.0 EE, SP4, IIS 4.0

Questo test è una replica del test di Aprile di Mindcraft. La performances dei due sistemi questa volta si equivalgono e le performances di Linux non hanno bruschi cali come nel test di aprile. Il tutto viene giustificato da una versione del kernel più recente … ma siamo sicuri che i due tecnici RedHat invitati a preparare il test sulla macchine Linux non c’entino niente (in fatto di competenze e capacità di tuning del sistema, intendo)??

PC Magazine, settembre 1999

http://www.zdnet.com/pcmag/stories/reviews/0,6755,2327827,00.html

Questo test è interessante perchè mostra le prestazioni di due sistemi (Linux e NT, appunto) non ottimizzati per fungere da webserver: inoltre, le macchine sono di fascia bassa, con una singola CPU e 128 Mb di RAM. In questo test, Linux sorpassa le performances di NT di circa il 50%, accedendo anche meno al disco fisso.
44 / 46

Conclusioni