Certificazione dell'informazione e originalita' dei contenuti

Mi ricollego ad un post di Marco Loguercio sul suo blog per portare anche qui l'importante discussione.

Metto subito in chiaro che sono d'accordo con Marco. Navigo moltissimi blog e troppo spesso mi capita di vedere la stessa informazione fare il veloce giro di blog e forum. Un paio d'ore e te la ritrovi ovunque, come fosse un virus.

Il dubbio è quasi certezza. La sola velocità  di propagazione già  basta per dire che chi scrive non sta controllando nulla. Ctrl-C da una parte, rigiri velocemente la frase (spesso neppure questo), Ctrl-V sulla form di inserimento nel proprio blog.

Si continua a dire così spesso “Content is king” che ormai si pensa solo a inserire informazioni, quasi senza preoccuparsi di quello che si "caccia dentro".

A questo punto, divido in blog in due grandi categorie: quelli che pur riprendendo informazioni da altre sorgenti, danno un valore aggiunto; quelli che non danno alcun valore aggiunto e sono semplice indice di altre cose.

Per esempio, guardate il blog di Marco. In termini di contenuti, il valore aggiunto è chiaramente visibile. Marco scrive aggiungendo idee sue alle informazioni che riporta. Si può a volte essere dÂ’accordo con quello che scrive, a volte no. Perà lui rielabora le informazioni che “posta”. Non sono mai semplici citazioni. Il suo è un blog che si legge con la sensazione precisa di aver acquisito qualcosa, ovviamente se si è interessati ai suoi temi.

Io credo che chi decide di mettere su un blog dovrebbe pensare seriamente a quest'aspetto.

Che ne dite?