In questi giorni mi trovo a navigare con connessioni improvvisate e a velocità talvolta ridicole. Credo allora che sia per la frustrazione di tali circostanze che aprendo la home page di Italia.it non mi sono soffermato sui contenuti, sulle funzionalità , sui servizi, etc. In attesa che tutto venisse caricato, ho invece aperto il WebInspector di Safari e quando mancavano un paio di oggetti per il completamento ho fatto lo screenshot che vedete qui sotto.
Si da il caso, poi, che sia appassionato di fotografia e che mi diletti in questo hobby con risultati decenti. Non sono un novello Cartier-Bresson, per intenderci, ma sono in grado di dare un giudizio sulla qualità di un'immagine e persino al mio occhio un po' assonnato quella delle foto a rotazione sull'header è apparsa davvero imbarazzante.
Vedo poi che c'è chi, come Andrea Giammarchi, per esprimere il suo parere veloce veloce (stroncatura?), si è armato di Firebug.
Insomma, mi è venuto il dubbio che quando si tratta di Italia.it buttare i pregiudizi sia davvero impossibile. O meglio: ognuno di noi giudica il progetto in base alle sue esperienze/competenze, alle sue personalissime idiosincrasie, magari sull'onda dell'umore o delle frustrazioni del momento (come ho fatto io), tralasciando di dare un giudizio globale e ponderando tutti gli elementi in gioco. Possibile che non ci sia davvero una cosa che va bene nel portalone nazionale?
Se vuoi aggiornamenti su Italia.it 2.0 inserisci la tua email nel box qui sotto: