L'arte creata dall'AI non può essere protetta da copyright, i dettagli
Una sentenza della Corte d'Appello degli Stati Uniti per il Circuito del Distretto di Columbia ha stabilito che le opere d'arte generate intelligenza artificiale, senza l'intervento umano, non sono protette da copyright.
Una sentenza della Corte d'Appello degli Stati Uniti per il Circuito del Distretto di Columbia ha stabilito che le opere d'arte generate intelligenza artificiale, senza l'intervento umano, non sono protette da copyright.
Questa sentenza rappresenta un'importante pietra miliare nel contesto della rapida evoluzione del settore dell'AI generativa, sollevando interrogativi sul futuro della proprietà intellettuale in un mondo sempre più dominato dalla tecnologia. Il sistema AI DABUS, infatti, aveva creato un'immagine senza alcun contributo umano, e Thaler, il suo ideatore, aveva cercato di ottenere il copyright per l'opera, sostenendo che fosse frutto di una creazione indipendente
La spiegazione del giudice
Patricia Millett
Questa decisione ha una forte valenza simbolica, poiché mette in evidenza una chiara distinzione tra le opere create con l'assistenza dell'AIautonomamente dalla macchinacreazione artistica
Se vuoi aggiornamenti su su questo argomento inserisci la tua email nel box qui sotto:
Compilando il presente form acconsento a ricevere le informazioni
relative ai servizi di cui alla presente pagina ai sensi
dell'informativa sulla privacy