Linux è più sicuro di Windows? Il problema della standardizzazione

La sicurezza informatica è un aspetto molto importante che ogni utente dovrebbe considerare durante la scelta del proprio ambiente di lavoro. La scelta del sistema operativo infatti non dipende più unicamente dalle feature disponibili, e dal supporto delle terze parti, ma anche e sopratutto dal livello di sicurezza che offre.

La sicurezza informatica dipende anche dalle abitudini dell'utente e dai programmi che impiega quotidianamente, tuttavia un buon sistema operativo può fare la differenza sopratutto quando un malintenzionato cerca di trafugare dati tramite codice malevolo. Negli anni la community on line ha sempre indicato Windows come uno dei sistemi operativi meno sicuri, spesso a formulare queste affermazioni sono stati, utenti di altri sistemi come ad esempio le distribuzioni Linux.

Sicurezza al 100%?

Ma è vero che le distro del "Pinguino" sono più sicure di Windows? Ovviamente non esiste il sistema sicuro al 100%. Con Windows 10 e gli aggiornamenti di sicurezza forzati Microsoft ha migliorato notevolmente la sicurezza del suo sistema. Ma ancora oggi le distribuzioni Linux offrono un ambiente più sicuro, questo grazie alla sua natura open source che garantisce loro tempi più rapidi nell'individualizzazione delle falle di sicurezza e nello sviluppo di patch adeguante.

Privilegi di accesso

Inoltre, l'utente non root dei sistemi Linux (e dei sistemi Unix-like in generale) non ha i permessi necessari per avviare gli eseguibili o anche un semplice script. Per farlo deve ottenere i privilegi amministrazione che di solito vengono concessi solo dopo un esplicita richiesta via shell e, comunque, sempre io modo temporaneo, per esempio grazie a sudo.

Questo purtroppo non succede sempre su Windows, dove in buona parte dei casi gli utenti domestici hanno tutti i poteri dell'utente amministratore sempre attivi e non è richiesta una password o un'autenticazione per ottenerli. In ambito aziendale la situazione migliora un po', ma spuntano sempre nuove falle che rendono Windows in genere più "insicuro" rispetto ad una comune distribuzione Linux, anche perché il team di Redmond non potrà mai essere più rapido di milioni di sviluppatori che tengono sempre sott'occhio il codice sorgente delle distribuzioni.

Ecosistema

Linux, inoltre, ha un ecosistema molto frammentato. Le disto non sono una semplice fotocopia delle altre ma hanno pacchetti, gestori di pacchetti, librerie, repository e configurazioni uniche o comunque vengono pacchettizzate in modo particolare. Questo rende molto difficile la diffusione di software malevolo. Di recente però questa tendenza si sta invertendo e grazie a systemd, Wayland, Flatpack e ad altri componenti le distribuzioni Linux hanno sempre più elementi in comune e si stanno via via "standardizzando".

Conclusioni

Riprendendo la domanda iniziale. La risposta è quasi sempre sì, ma il vero problema di sicurezza spesso sta "tra la sedia e il computer" e le abitudini dell'utente incidono notevolmente, sopratutto se si utilizzano software scaricati da un sito Web qualsiasi e non dagli store ufficiali.

Via Darkduck