Sondaggio: cosa manca a Linux per competere?

Windows, Mac OS oppure Linux? Non è certo un argomento nuovo tra gli utenti, ma spesso non manca l´occasione per discutere in maniera più o meno pacifica di quale sistema operativo sia migliore. Slashdot coglie ancora una volta la palla al balzo a seguito di un post del 2002, l´anno successivo al rilascio di Windows XP, con un nuovo sondaggio che viene introdotto così:

[…] distribuzioni quali Ubuntu e CentOS hanno reso GNU/Linux più amichevole. Le opzioni per la videoscrittura, fogli di calcolo etc. sono cresciute […] Wine e soluzioni come Transgaming sono mature. Allora… perché molti di voi usano ancora Windows?

LinuxInsider riporta una carrellata dei commenti più significativi a questo nuovo sondaggio:

La suite Adobe e i videogiochi:
Windows, si sa, è l´unico sistema operativo dei tre a primeggiare nel settore videoludico accanto alle console, mentre il mercato di Adobe è diviso tra utenti Windows e Mac.

Tristemente Gimp non può essere un sostituto di Photoshop a questo punto.

Mancanza di software:
Uno dei problemi di fondo resta sempre la mancanza di software largamente utilizzato in ambito professionale, come ad esempio AutoCad, per cui non esiste ancora una valida alternativa.

Siamo al punto in cui Linux è facilmente installato da un principiante senza neanche il bisogno della riga di comando, ma manca il software.

Poca compatibilità con hardware più recente:
Non c´è solo il noto problema del consumo energetico in ballo; e sebbene la situazione stia cambiando restano molte incompatibilità con periferiche hardware di largo consumo, come ad esempio le stampanti.

Linux funziona alla grande su macchine meno recenti, il nuovo hardware dà problemi. La stessa cosa avviene per stampanti ed altre periferiche. Funzionano, ma non con il 100% delle funzionalità disponibili.

E per voi? Cosa pensate possa mancare a Linux per essere un concorrente ancora più “pericoloso” delle alternative closed?