Ieri Bruce Lawson ha segnalato su Twitter la pubblicazione di un articolo che riassume i risultati dei test eseguiti sui più popolari lettori di schermo. I test vertevano sull'uso dei nuovi elementi HTML5 e sull'impiego degli ARIA roles su questi elementi.
I risultati non sono incoraggianti. A marzo 2011, il lettore di schermo più popolare tra gli utenti ciechi o ipovedenti, ossia JAWS (versione 12) presenta un supporto quasi del tutto assente alle sopracitate caratteristiche. La cosa più inquietante è che è stata considerata solo la versione più recente di JAWS, senza contare le versioni più obsolete che comunque occupano una fetta consistente del mercato.
Il punto è questo: un lettore di schermo costa parecchio, e ogni aggiornamento ha il suo prezzo. Tra l'altro per gli utenti di queste tecnologie assistive non è semplicissimo accedere alle agevolazioni per l'acquisto di un software assistivo o comunque i tempi per la consegna del software sono abbastanza lunghi.
Riassumendo: consiglio di evitare almeno per il momento i nuovi elementi HTML5 e di continuare ad usare i vecchi elementi XHTML che, ricordiamolo, sono contemplati anche in HTML5.
/https://www.html.it/app/uploads/2023/09/DevToys.png)
/https://www.html.it/app/uploads/2009/01/server.png)
/https://www.html.it/app/uploads/2019/06/firefox-1.jpg)
/https://www.html.it/app/uploads/2018/01/power_battery-1.jpg)